Львівська міська рада розпочала судовий процес проти низки будівельних компаній з метою стягнення заборгованості на загальну суму понад 60 мільйонів гривень. Ці кошти є несплаченими внесками пайової участі у розвитку інфраструктури міста. За інформацією юридичного департаменту ЛМР, до суду подано 12 відповідних позовів.
Ключові факти
- Загальна сума боргу: Понад 60 мільйонів гривень.
- Кількість позовів: 12 судових справ проти забудовників.
- Причина: Несплата пайової участі у розвитку інфраструктури Львова.
- Найбільша справа: Позов на понад 18 млн грн перебуває в апеляційному суді.
Суть претензій міської влади
Юридичний департамент Львівської міської ради активно працює над поверненням коштів до міського бюджету, які забудовники мали сплатити як пайовий внесок. Цей механізм передбачав, що будівельні компанії фінансово долучаються до розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури населеного пункту, де вони зводять нові об'єкти.
Наразі міська рада веде боротьбу за повернення боргів у судовому порядку. Загалом ініційовано 12 проваджень, які стосуються різних компаній та житлових комплексів, збудованих у Львові протягом останніх років. Ці кошти є важливим джерелом для фінансування будівництва шкіл, дитячих садків, ремонту доріг та модернізації комунальних мереж.
Що таке пайова участь?
Пайова участь – це внесок, який до 2020 року забудовники сплачували до місцевого бюджету. Розмір внеску становив певний відсоток від кошторисної вартості будівництва. Ці кошти спрямовувалися виключно на створення і розвиток інфраструктури. Хоча з 1 січня 2020 року цей механізм скасовано, зобов'язання забудовників за договорами, укладеними раніше, залишаються чинними.
Справи у суді першої інстанції
На даний момент одинадцять судових справ розглядаються в суді першої інстанції. Вони стосуються стягнення заборгованості з різних компаній за конкретні об'єкти будівництва. Загальна сума за цими позовами перевищує 42 мільйони гривень.
Міська рада вимагає стягнення коштів з таких компаній:
- 11,04 млн грн з ТзОВ "Карелла" та ТзОВ "Воркбуд" за житловий комплекс на вул. Героїв УПА, 73.
- 9,58 млн грн з ТзОВ "Науково технічний центр міжгалузевих програм" та ТзОВ "Авалон Юніон" за об'єкт на вул. Топольній, 4.
- 7,18 млн грн з ПП "Зодчий 2010" за будівництво на території садівничого кооперативу "Нафтовик" на вул. Пасічній.
- 5,1 млн грн з ТзОВ "Пента Л" за ЖК на вул. Хімічній, 4.
- 3,94 млн грн з ТзОВ "Лев девелопмент" за будівництво на території садового товариства "Промінь-Голоско".
- 2,38 млн грн та 290 тис. грн з ТзОВ "Каньйон" за два різні об'єкти: на вул. Шевченка, 306а та вул. І. Горбачевського, 12-А відповідно.
- 1,32 млн грн з ТзОВ "Омега-Львів" за житловий комплекс на вул. Під Голоском, 17.
- 584 тис. грн з ТзОВ "Дальта" за ЖК на вул. Антоновича, 31 – Грюнвальдська, 11а.
- 498 тис. грн з ПП "Чарівниця" за будівництво на вул. Максимовича, 7.
- 324 тис. грн з підприємця Тараса Дашковича за об'єкт на вул. Шевченка, 313.
Статистика боргів
Загальна сума, яку міська рада намагається стягнути через 11 позовів у суді першої інстанції, становить 42 млн 255 тис. грн. Це свідчить про системну проблему несплати забудовниками своїх зобов'язань перед громадою.
Рекордна сума в апеляції
Окремо розглядається справа, що вже дійшла до апеляційної інстанції. Це найбільший за сумою позов з усього переліку. Міська рада намагається стягнути понад 18 мільйонів гривень з приватного підприємства "Юридичне агенство".
Ця заборгованість виникла внаслідок зведення житлового комплексу за адресою вулиця професора П. Буйка, 27. Справа пройшла першу інстанцію, і тепер її розглядає апеляційний суд, що вказує на тривалий та складний характер судового процесу.
"Ми послідовно відстоюємо інтереси громади в судах. Кожна гривня, стягнута з боржників, буде спрямована на розвиток інфраструктури, якою користуються всі мешканці Львова", — зазначають у юридичному департаменті ЛМР.
Важливість стягнення боргів для міста
Повернення цих коштів до бюджету Львова має стратегічне значення. В умовах обмежених фінансових ресурсів, особливо під час воєнного стану, кошти від пайової участі могли б суттєво підтримати розвиток міської інфраструктури.
Йдеться про можливість фінансування будівництва нових освітніх закладів, модернізації медичних установ, ремонту доріг та оновлення комунальних мереж. Успішне завершення цих судових справ стане важливим прецедентом і сигналом для інших забудовників про необхідність виконання своїх фінансових зобов'язань перед громадою міста.
