Шевченківський районний суд Львова виніс вирок лікарю-стоматологу, який вимагав 4500 доларів за вплив на рішення військово-лікарської комісії. За ці кошти він обіцяв військовозобов'язаному статус «обмежено придатного» до служби.
Лікаря визнали винним у зловживанні впливом та призначили покарання у вигляді штрафу в розмірі 93 500 гривень. Під час судового засідання обвинувачений частково визнав свою провину.
Ключові факти
- Лікар-стоматолог, член ВЛК, вимагав 4500 доларів США.
- Він обіцяв вплинути на висновок комісії щодо непридатності до військової служби.
- Правоохоронці затримали його під час отримання коштів.
- Суд призначив покарання у вигляді штрафу на суму 93 500 гривень.
- Обвинувачений стверджував, що не мав наміру впливати на комісію, а лише хотів заволодіти грошима.
Деталі справи: обіцянка за 4500 доларів
Інцидент стався у вересні 2024 року. За даними слідства, Андрій Ф., який працював лікарем-стоматологом у позаштатній постійно діючій військово-лікарській комісії, запропонував свою «допомогу» військовозобов'язаному чоловікові.
Обвинувачений, користуючись своїм становищем члена ВЛК при одному з районних ТЦК, пообіцяв вплинути на інших членів комісії. Метою було отримання для клієнта висновку про обмежену придатність до військової служби, що фактично надавало б відстрочку від мобілізації.
Свої послуги лікар оцінив у 4500 доларів США. Саме таку суму мав передати чоловік за позитивне для нього рішення комісії.
Затримання відбулося в середині вересня, безпосередньо під час передачі грошей. Як з'ясувалося пізніше, купюри були імітаційними та використовувалися в рамках слідчих дій.
Позиція обвинуваченого в суді
Під час судового розгляду лікар-стоматолог визнав свою провину лише частково. Він підтвердив факт розмови з військовозобов'язаним та отримання від нього грошей. Однак, за його версією, він не мав реальної можливості чи наміру впливати на рішення ВЛК.
«Не мав наміру впливати на рішення членів ВЛК і фактично не мав такої можливості, а, надіючись на позитивне розв'язання питання, хотів привласнити вказані гроші для власних потреб. У вчиненому розкаюється, просить не позбавляти його волі», — зазначено у вироку суду.
Таким чином, захист намагався перекваліфікувати дії обвинуваченого з хабарництва на шахрайство, стверджуючи, що він просто обманював клієнта, щоб заволодіти його грошима.
Що таке зловживання впливом?
Зловживання впливом (стаття 369-2 Кримінального кодексу України) – це отримання неправомірної вигоди за обіцянку вплинути на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави. На відміну від прямого хабаря, тут особа не приймає рішення сама, а використовує свої зв'язки чи статус для впливу на інших.
Рішення суду та фінансові наслідки
Вивчивши всі матеріали справи, зокрема докази, надані стороною обвинувачення, суд дійшов висновку про винуватість Андрія Ф. саме у зловживанні впливом.
Суддя призначив йому покарання, яке не пов'язане з позбавленням волі.
- Штраф: Лікаря зобов'язали сплатити 93 500 гривень до державного бюджету.
- Застава: Суд також постановив повернути заставодавцю 242 000 гривень, які були внесені раніше як запобіжний захід.
- Речові докази: Імітаційні купюри на суму 4500 доларів залишаться при матеріалах кримінальної справи.
Наразі вирок ще не набув законної сили. Сторони мають право оскаржити його в апеляційному порядку протягом встановленого законом терміну.
Ця справа є черговим нагадуванням про боротьбу з корупційними проявами в системі військово-лікарських комісій, яка є особливо чутливою в умовах воєнного стану.
