У Шевченківському районному суді Львова 23 вересня 2025 року відбулося чергове засідання у справі про вбивство мовознавиці Ірини Фаріон. Під час допиту свідка, який працював з загиблою, підозрюваний В'ячеслав Зінченко поставив єдине запитання, що стосувалося динаміки переглядів на її YouTube-каналі після смерті.
Ключові моменти засідання
- Підозрюваний В'ячеслав Зінченко поцікавився, чи зросла популярність YouTube-каналу Ірини Фаріон після її вбивства.
- Свідок, відеограф загиблої, підтвердив тимчасовий сплеск переглядів, який згодом пішов на спад.
- На засіданні також свідчила колега Фаріон, яка розповіла про погрози на адресу мовознавиці.
- Судовий розгляд справи триває, Зінченко перебуває під вартою.
Неочікуване питання в залі суду
Під час судового засідання, яке відбулося 23 вересня, основна увага була прикута до допиту свідків. Одним із них був відеограф, який співпрацював з Іриною Фаріон протягом дев'яти років, допомагаючи їй створювати контент для її YouTube-каналу. Після його свідчень підозрюваний В'ячеслав Зінченко скористався своїм правом поставити запитання.
Його єдине питання до свідка стосувалося не обставин справи чи особистих стосунків, а медійної активності після трагедії.
«Чи після загибелі Ірини Фаріон був якийсь вибух в плані кількості переглядів? Чи було якесь неймовірне зростання?» — запитав Зінченко.
Таке питання викликало здивування в залі суду, оскільки його зв'язок із суттю обвинувачення не був очевидним. Це був єдиний раз, коли підозрюваний звернувся до свідка під час цього засідання.
Відповідь свідка щодо YouTube-каналу
Відеограф підтвердив, що одразу після вбивства дійсно спостерігався значний інтерес до контенту Ірини Фаріон. За його словами, кількість переглядів різко зросла.
«Ну, звісно, перший тиждень був сплеск переглядів. Приблизно на третину-половину ніж було зазвичай», — пояснив свідок. Однак він додав, що цей ефект був короткочасним. «Далі пішло на спад», — підсумував він.
Ця інформація свідчить про тимчасовий суспільний резонанс, який поступово згас, принаймні в контексті медіаспоживання контенту загиблої.
Контекст справи
Ірина Фаріон, відома українська мовознавиця, політична та громадська діячка, була вбита 19 липня 2024 року біля свого будинку у Львові. Цей злочин викликав значний резонанс в українському суспільстві. За підозрою у вбивстві було затримано 18-річного на той час В'ячеслава Зінченка, який з того часу перебуває в СІЗО.
Покази інших свідків
Перед допитом відеографа у суді виступила колега Ірини Фаріон з Національного університету «Львівська політехніка». Вони були знайомі з 1990-х років. Свідок охарактеризувала загиблу як відповідальну, добросовісну та щиру людину.
Вона наголосила на тому, що Ірина Фаріон приділяла велику увагу національно-патріотичному вихованню студентів і, за її інформацією, не мала з ними конфліктів. Це свідчення важливе для розуміння професійної діяльності та особистості загиблої.
Згадки про погрози
Колега Фаріон також повідомила суду, що мовознавиця отримувала погрози. За її словами, це почалося після резонансного інтерв'ю з журналісткою Яніною Соколовою. Погрози надходили телефоном.
Однак, свідок зазначила, що ніколи не чула від Ірини Фаріон імені В'ячеслава Зінченка. Це може вказувати на те, що підозрюваний не був у колі осіб, яких загибла вважала прямою загрозою для себе, або ж вона не ділилася цією інформацією.
Хронологія подій
- 19 липня 2024 року: Вбивство Ірини Фаріон у Львові.
- 25 липня 2024 року: Затримання підозрюваного В'ячеслава Зінченка.
- 26 липня 2024 року: Суд обрав Зінченку запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
- 23 вересня 2025 року: Чергове судове засідання у справі.
Хід розслідування та позиція родини
Слідство у справі про вбивство Ірини Фаріон триває вже більше року. В'ячеслав Зінченко залишається єдиним офіційним підозрюваним і перебуває під вартою. Однак родина загиблої, зокрема її донька Софія Семчишин, висловлювала сумніви, що він діяв самостійно.
В інтерв'ю українським медіа Софія зазначала, що вважає злочин ретельно спланованим і не виключає наявності замовників або спільників. Вона переконана, що вбивство її матері має політичний підтекст і пов'язане з її безкомпромісною проукраїнською позицією.
Правоохоронні органи офіційно не коментують версію про можливих спільників, зосереджуючись на доведенні вини основного підозрюваного. Судові засідання продовжуються, на них відбувається допит свідків та вивчення доказів, зібраних слідством.
Наступні слухання мають пролити більше світла на мотиви злочину та обставини, що йому передували. Суспільство продовжує уважно стежити за цією резонансною справою, очікуючи на справедливий вирок.
