Правоохоронці розпочали кримінальне провадження щодо посадових осіб Львівської міської ради. Підставою для розслідування стали матеріали звіту Державної аудиторської служби, які вказують на можливі фінансові порушення та збитки для бюджету міста. Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені 13 лютого 2026 року.
Ініціатором звернення до правоохоронних органів став львівський адвокат та громадський діяч Андрій Петришин. Він домігся відкриття провадження через суд, після того як його початкова заява не була зареєстрована. Тепер слідчі вивчатимуть діяльність міських чиновників за період з 2021 по середину 2024 року.
Ключові факти
- Відкрито кримінальне провадження щодо посадовців Львівської міської ради.
- Розслідування ґрунтується на звіті Держаудиту про можливі збитки для міста.
- Провадження зареєстровано 13 лютого 2026 року за рішенням суду.
- Слідство охоплює п'ять епізодів можливих порушень за 2021-2024 роки.
- Ініціатором виступив львівський адвокат Андрій Петришин.
Судове рішення та початок слідства
Розслідування діяльності львівських посадовців розпочалося не одразу. Спочатку громадський діяч Андрій Петришин подав заяву до правоохоронних органів, однак вона не отримала належного руху. Це змусило його звернутися до суду.
Саме Галицький районний суд міста Львова зобов’язав відповідальні органи внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати слідчі дії. Відповідне рішення суду було виконано 13 лютого 2026 року, що й стало офіційним початком кримінального провадження.
Звіт Держаудиту в основі справи
Центральним документом, на якому базується звинувачення, є звіт Державної аудиторської служби. Аудитори перевіряли фінансово-господарську діяльність міських структур у період з початку 2021 року до середини 2024 року.
Деталі аудиту
Звіт №002000-25/01 містить висновки щодо п'яти основних напрямків, де були виявлені ймовірні порушення. За попередніми даними, сума потенційних збитків, завданих громаді Львова, може бути значною. Саме ці п'ять епізодів тепер стануть предметом детального вивчення слідчими.
Хоча конкретні деталі порушень наразі не розголошуються в інтересах слідства, відомо, що вони стосуються різних сфер управління міським майном та фінансами. У межах розслідування заплановано стандартні процесуальні дії: вилучення відповідної документації в управліннях міської ради, призначення економічних експертиз та допити посадових осіб, відповідальних за ухвалення рішень у зазначений період.
Попередня судова тяганина
Нинішнє кримінальне провадження є продовженням активної громадської діяльності адвоката Андрія Петришина. Раніше він уже мав досвід тривалих судових спорів із Львівською міською радою.
Зокрема, пан Петришин намагався зареєструвати електронну петицію про висловлення недовіри та дострокове припинення повноважень міського голови Львова Андрія Садового. Проте у міськраді відмовилися її реєструвати, посилаючись на внутрішні норми статуту громади.
Хронологія боротьби за петицію
Цей конфлікт переріс у судову справу, яка пройшла всі інстанції. Спочатку, 28 квітня, Львівський окружний адміністративний суд зобов’язав міську раду зареєструвати петицію. Міськрада подала апеляцію, але 6 листопада 2025 року Восьмий апеляційний адміністративний суд залишив рішення першої інстанції без змін. Остаточну крапку поставив Верховний Суд, який 10 грудня відмовив ЛМР у відкритті касаційного провадження, фактично підтвердивши правоту позивача.
Ця історія демонструє, що громадський активіст послідовно використовує юридичні механізми для контролю за діяльністю місцевої влади. Відкриття кримінального провадження на основі звіту Держаудиту стало наступним кроком у цьому процесі.
Що далі?
Наразі досудове розслідування перебуває на початковому етапі. Слідчим належить зібрати доказову базу, проаналізувати великий обсяг фінансової документації та опитати всіх причетних осіб. Лише після цього можна буде говорити про оголошення підозр конкретним чиновникам.
"У межах провадження заплановані стандартні процесуальні дії: вилучення документів, проведення експертиз та допити відповідальних осіб", — зазначив Андрій Петришин, коментуючи початок слідства.
Ця справа, безперечно, приверне значну увагу громадськості, адже йдеться про ефективність використання коштів платників податків та прозорість роботи органів місцевого самоврядування. Редакція Lviv News Today продовжить стежити за перебігом розслідування.
