У Львові до суду скеровано справу щодо першого проректора та начальника відділу закупівель одного з місцевих університетів. Їх звинувачують в організації тендерної схеми, яка, за даними слідства, завдала державному бюджету збитків на суму понад 1,2 мільйона гривень.
Львівська обласна прокуратура завершила досудове розслідування та передала обвинувальний акт до суду. Посадовцям інкримінують зловживання службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки.
Ключові факти справи
- Двоє високопосадовців університету постануть перед судом.
- Збитки державі оцінюються у понад 1,2 мільйона гривень.
- Схема стосувалася закупівлі техніки та обладнання за завищеними цінами.
- Обвинувачення висунуто за статтями про зловживання службовим становищем.
Механізм тендерної схеми
Слідство встановило, що злочинна схема була реалізована у 2024 році. За версією прокуратури, перший проректор вишу виступив організатором оборудки. Він залучив до реалізації плану начальника відділу державних закупівель цього ж навчального закладу.
За даними правоохоронців, посадовці діяли узгоджено, щоб забезпечити перемогу в тендері заздалегідь визначеного підприємця. Для цього вони підготували тендерну документацію зі штучно завищеною очікуваною вартістю техніки та обладнання.
Етапи реалізації змови
Схема, за інформацією слідства, складалася з кількох ключових етапів:
- Підготовка документації: Перший проректор, використовуючи свої повноваження, ініціював процедуру закупівлі та підготував документи з неправдивими ціновими показниками.
- Залучення спільника: Начальник відділу держзакупівель, діючи за вказівкою, забезпечив проведення тендеру з порушеннями та обмеженням конкуренції.
- Визначення переможця: Умови тендеру були прописані таким чином, щоб їм відповідав лише один, «потрібний» постачальник.
- Укладання договорів: Після формального проведення торгів з підприємцем були укладені договори на постачання обладнання за цінами, що значно перевищували ринкові.
Сума завданих збитків
Внаслідок переплати за техніку та обладнання, державним інтересам в особі університету було завдано збитків на суму, що перевищує 1,2 мільйона гривень. Ця цифра підтверджена висновками судово-економічної експертизи.
Правова кваліфікація злочину
Дії обвинувачених кваліфіковано за частиною 2 статті 28 та частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України. Ці статті стосуються зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки, і вчинене за попередньою змовою групою осіб.
«Прокурори Львівської обласної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт стосовно першого проректора та начальника відділу держзакупівель одного з університетів Львова», — офіційно повідомили у відомстві.
Санкція статті передбачає серйозне покарання. У разі доведення вини в суді, посадовцям може загрожувати позбавлення волі на строк від трьох до шести років. Крім того, покарання може включати позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, а також штраф.
Що означає «зловживання службовим становищем»
Стаття 364 ККУ визначає цей злочин як умисне, з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах або в інтересах третіх осіб, використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби. Тяжкими наслідками вважаються збитки, що у двісті п'ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що повністю відповідає сумі у понад 1,2 млн грн.
Проблема корупції у сфері державних закупівель
Цей випадок у львівському університеті є черговим нагадуванням про системні ризики корупції у сфері державних закупівель, особливо в освітній галузі. Тендери, що проводяться за бюджетні кошти, часто стають об'єктом маніпуляцій з боку недоброчесних посадовців.
Експерти зазначають, що найпоширенішими схемами є:
- Штучне завищення очікуваної вартості предмету закупівлі.
- Прописування унікальних технічних вимог під конкретного постачальника.
- Необґрунтоване відхилення пропозицій дешевших конкурентів.
- Змова між учасниками торгів для уникнення реальної конкуренції.
Боротьба з такими явищами вимагає не лише ефективної роботи правоохоронних органів, але й посилення громадського контролю та прозорості всіх етапів тендерних процедур. Електронна система закупівель ProZorro значно ускладнила реалізацію подібних схем, однак людський фактор залишається ключовим ризиком.
Подальший розгляд справи відбуватиметься в суді, який має встановити всі обставини та визначити ступінь вини обвинувачених. Редакція Lviv News Today продовжить стежити за перебігом цього резонансного процесу.
