Ужгородський міськрайонний суд виніс вирок у справі про корупцію, призначивши військовослужбовцю зі Львова штраф у розмірі 411 400 гривень. Начальник речової служби однієї з бригад ТрО був визнаний винним у вимаганні хабаря від свого підлеглого за сприяння у переведенні на іншу посаду.
Згідно з матеріалами справи, офіцер вимагав 410 000 гривень за «вирішення питання» про призначення молодшого сержанта на посаду свого помічника. Військовий, якому запропонували дати хабар, звернувся до правоохоронних органів, що дозволило задокументувати злочин.
Ключові факти справи
- Сума штрафу: 411 400 гривень.
- Сума хабаря: 410 000 гривень.
- Обвинувачений: Начальник речової служби бригади ТрО.
- Обставини: Вимагання грошей за вплив на переведення підлеглого.
- Результат: Повне визнання вини та обвинувальний вирок суду.
Деталі корупційної схеми
Інцидент стався на початку 2025 року. Молодший сержант однієї з військових частин виявив бажання перевестися на посаду помічника начальника з речової служби в пункті постійної дислокації. Він звернувся з цим питанням до свого безпосереднього керівника — начальника речової служби, лейтенанта родом зі Львова.
Замість того, щоб діяти в межах статуту, офіцер побачив у цьому можливість для незаконного збагачення. Він повідомив підлеглому, що може «вплинути» на прийняття позитивного рішення щодо його переведення. Свою послугу він оцінив у 410 000 гривень.
Що таке зловживання впливом?
Зловживання впливом (стаття 369-2 Кримінального кодексу України) — це злочин, що полягає в отриманні неправомірної вигоди за обіцянку вплинути на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави. На відміну від прямого хабаря, тут особа не приймає рішення сама, а використовує свої зв'язки чи посадове становище для впливу на інших.
Молодший сержант, розуміючи незаконність такої пропозиції, вирішив не брати участь у корупційній схемі. Замість цього він звернувся із заявою до правоохоронних органів, повідомивши про факт вимагання хабаря. Це стало початком операції з викриття офіцера.
Викриття та затримання в Ужгороді
Після отримання заяви від військовослужбовця правоохоронці розпочали документування протиправної діяльності. Операція із затримання була спланована та проведена у березні 2025 року в місті Ужгород, де на той час перебували фігуранти справи.
Передача грошей відбулася під контролем силовиків. Зустріч була призначена в автомобілі Peugeot 307. Молодший сержант передав своєму начальнику обумовлену суму — 410 000 гривень. Одразу після отримання хабаря лейтенанта затримали на місці злочину.
Цей епізод демонструє важливість свідомої позиції військовослужбовців у боротьбі з корупцією всередині армії. Завдяки рішучим діям підлеглого вдалося не лише припинити злочин, але й притягнути винну особу до відповідальності.
Хронологія подій
- Початок 2025 року: Молодший сержант звертається щодо переведення.
- Лютий 2025 року: Начальник служби висуває вимогу про хабар у 410 000 грн.
- Березень 2025 року: Відбувається контрольована передача грошей в Ужгороді та затримання офіцера.
- Жовтень 2025 року: Ужгородський міськрайонний суд виносить вирок у справі.
Судовий процес та фінальний вирок
Під час досудового розслідування та в ході судових засідань обвинувачений офіцер повністю визнав свою провину. Він не заперечував факт вимагання та отримання неправомірної вигоди, що значно спростило процес розгляду справи.
Спочатку суд обрав для підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави. Сума застави була визначена у розмірі 423 920 гривень, яку згодом було внесено, і офіцер вийшов на волю до винесення вироку.
«Призначити покарання у виді штрафу в розмірі двадцяти чотирьох тисяч двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 411 400 гривень 00 коп», — йдеться у вироку Ужгородського міськрайонного суду.
Суд врахував щире каяття обвинуваченого та його співпрацю зі слідством. У кінцевому вироку було прийнято рішення про призначення покарання у вигляді значного грошового штрафу. Згідно з постановою, суму штрафу буде стягнуто з раніше внесеної застави.
Розподіл коштів застави
Суд ухвалив наступний порядок виконання фінансових зобов'язань:
- 411 400 гривень із суми застави спрямовуються на сплату призначеного штрафу.
- Залишок застави у розмірі 12 520 гривень буде повернуто заставодавцю.
Це рішення є важливим прецедентом у боротьбі з корупційними проявами у Збройних Силах України, особливо в умовах воєнного стану. Воно підкреслює, що жодні посади чи звання не звільняють від відповідальності за порушення закону, а принципова позиція окремих військових може стати ключовою у викритті таких злочинів.
