Тернопільський апеляційний суд виніс остаточний вирок двом мешканцям Львова, які намагалися підпалити квартиру військовослужбовця. Один зі зловмисників проведе за ґратами шість років, а його спільник отримав три роки обмеження волі. Інцидент, що стався рано-вранці у багатоповерхівці, створив загрозу для життя багатьох мешканців будинку.
Апеляційний суд посилив покарання для одного з учасників злочину, скасувавши рішення суду першої інстанції про умовний термін. Прокуратура наполягла, що такі дії в житловому будинку є особливо небезпечними, і суд погодився з цими доводами, призначивши реальне покарання.
Ключові факти справи
- Двох львів'ян визнали винними в умисному пошкодженні майна шляхом підпалу.
- Злочин було скоєно 26 листопада 2024 року близько 05:00 на вулиці Хотинській у Львові.
- Один з обвинувачених отримав 6 років позбавлення волі, інший — 3 роки обмеження волі.
- Апеляційний суд посилив вирок для другого співучасника, скасувавши іспитовий термін.
- Матеріальна шкода, завдана власнику квартири, склала близько 15 тисяч гривень.
Деталі зухвалого злочину
Інцидент стався на світанку 26 листопада 2024 року. Близько п'ятої години ранку двоє чоловіків прибули до багатоповерхового будинку на вулиці Хотинській. Їхньою ціллю була квартира військовослужбовця, розташована на третьому поверсі.
Згідно з матеріалами судової справи, зловмисники діяли за заздалегідь підготовленим планом. Один з них приніс із собою пластикову пляшку з легкозаймистою рідиною та ганчірку. Він облив тканину пальним і поклав її безпосередньо під вхідні двері квартири.
Його спільник, який спостерігав за процесом, дістав запальничку та підпалив ганчірку. Вогонь швидко охопив двері, створюючи небезпеку поширення на сусідні приміщення та весь під'їзд. На щастя, мешканці будинку вчасно помітили полум'я та дим.
Реакція сусідів та наслідки
Саме швидка реакція сусідів запобігла трагедії. Вони змогли самотужки загасити пожежу ще до прибуття рятувальників. Завдяки їхнім діям вогонь не поширився на інші квартири, і ніхто з мешканців не постраждав.
Однак вхідні двері квартири військового зазнали значних пошкоджень. Експертиза встановила, що власнику було завдано матеріальної шкоди на суму близько 15 тисяч гривень. Цей факт став одним із ключових у кримінальному провадженні.
Що таке обмеження волі?
Обмеження волі є одним із видів кримінального покарання в Україні, яке не слід плутати з позбавленням волі (тюремним ув'язненням). Засуджені до обмеження волі відбувають покарання у спеціальних виправних центрах, а не в колоніях. Вони перебувають під наглядом, але мають більше свобод, ніж ув'язнені: можуть носити цивільний одяг, користуватися грошима та мобільним зв'язком, а за певних умов — навіть залишати територію центру з дозволу адміністрації.
Судовий процес та перші вироки
Справу розглядав Залізничний районний суд міста Львова. У березні 2024 року він визнав обох чоловіків винними у скоєнні злочину. Проте покарання для них були призначені різні, з урахуванням ролі кожного та наявності попередніх судимостей.
Перший обвинувачений, який мав не погашену судимість, отримав більш суворий вирок. Суд призначив йому 4 роки ув'язнення. Однак, враховуючи попередній вирок Галицького районного суду, остаточне покарання склало 6 років позбавлення волі. Його залишили під вартою.
Другому співучаснику суд першої інстанції призначив покарання, не пов'язане з реальним ув'язненням. Його було звільнено від відбування покарання з іспитовим терміном. Це означало, що чоловік міг залишатися на волі за умови, що не скоїть нового злочину протягом випробувального періоду. Його звільнили з-під варти просто в залі суду.
Апеляція прокуратури та остаточне рішення
Прокурор не погодився з таким рішенням Залізничного суду щодо другого обвинуваченого. Сторона обвинувачення подала апеляційну скаргу, наполягаючи на тому, що призначене покарання є надто м'яким і не відповідає тяжкості скоєного злочину.
«Підпал у багатоквартирному будинку створював реальну небезпеку для життя та здоров'я інших мешканців. Такий злочин несе підвищену суспільну небезпеку, і покарання має бути відповідним», — наголошувала сторона обвинувачення.
Справу було передано на розгляд до Тернопільського апеляційного суду. Колегія суддів ретельно вивчила матеріали справи та доводи прокурора.
Вердикт апеляційної інстанції
18 вересня 2024 року Тернопільський апеляційний суд оголосив свій вердикт. Судді погодилися з аргументами прокуратури щодо небезпеки дій підпалювачів для мешканців усього будинку.
У результаті було ухвалено такі рішення:
- Вирок щодо першого обвинуваченого — 6 років позбавлення волі — залишено без змін.
- Вирок щодо другого обвинуваченого було змінено. Суд скасував іспитовий термін і призначив йому реальне покарання у вигляді 3 років обмеження волі.
Це рішення є остаточним і оскарженню не підлягає. Обидва засуджені відбуватимуть покарання у спеціалізованих установах. Таким чином, апеляційний суд підтвердив, що злочини, які створюють загрозу для багатьох людей, не можуть залишатися безкарними.
