У Шевченківському районному суді Львова 24 вересня відбулося чергове засідання у справі про вбивство мовознавиці Ірини Фаріон. Під час слухання ключовий свідок надав свідчення про продаж двох стартових пістолетів В'ячеславу Зінченку, підозрюваному у скоєнні злочину. Свідок визнав, що знав про намір покупця незаконно переробити зброю на травматичну.
Засідання, що розпочалося о 10:30, було частково закритим для преси та громадськості на час надання свідками особистих даних. В'ячеслава Зінченка доставили до зали суду із СІЗО, де він перебуває під вартою. Основна увага була прикута до допиту свідка, який контактував із підозрюваним незадовго до вбивства.
Ключові моменти судового засідання
- Свідок продав підозрюваному два стартові пістолети через інтернет-оголошення.
- Угода включала консультацію щодо можливої незаконної переробки зброї.
- Загальна вартість одного з пістолетів становила 4 тисячі гривень.
- Свідок заявив, що не повідомив у поліцію, бо вважав, що спілкується з правоохоронцями.
- Підозрюваний Зінченко поставив лише одне питання іншому свідку, що стосувалося популярності YouTube-каналу загиблої.
Допит свідка: деталі продажу зброї
Центральною подією засідання став допит першого свідка, який розповів про обставини продажу зброї. Чоловік повідомив, що розмістив оголошення про продаж стартового пістолета на спеціалізованому сайті, використовуючи псевдонім «Робін гуд».
Перша угода та непорозуміння
За словами свідка, з ним зв'язався покупець, якому він продав пістолет за 4 тисячі гривень. Під час спілкування продавець вказав, що зброя є травматичною, хоча насправді це був стартовий (шумовий) пістолет. Товар було відправлено поштою.
Через три дні покупець знову вийшов на зв'язок. Він висловив невдоволення, зазначивши, що отриманий пістолет є лише шумовим, а не травматичним, як очікувалося.
Що таке стартовий пістолет?
Стартовий (сигнально-шумовий) пістолет — це пристрій, призначений для створення звукового ефекту, що імітує постріл. Він не може стріляти бойовими патронами. Однак незаконна переробка такої зброї для стрільби травматичними або іншими снарядами є кримінальним злочином.
Другий пістолет та поради щодо модифікації
Після скарги покупця діалог не припинився. Свідок розповів, що продав цій же особі ще один аналогічний стартовий пістолет. Покупець пояснив, що йому потрібна була зброя, яку можна переробити на травматичну.
«Я йому, окрім цього, продав ще один такий же. Йому потрібно було один з них у травматичний. Я порекомендував йому сайт, де є якісь майстри, що, можливо, таким займаються», — заявив свідок у залі суду.
На прямому запитанні прокурора свідок підтвердив, що усвідомлював незаконні наміри покупця. Він розумів, що чоловік планує модифікувати зброю у спосіб, що суперечить законодавству України. Проте до правоохоронних органів він не звернувся.
Чому не повідомив у поліцію
Своє рішення не повідомляти про потенційний злочин свідок пояснив досить незвично. За його словами, він був переконаний, що під час укладання угоди спілкувався із представниками правоохоронних органів, які проводили оперативну закупку. Ця впевненість, як він стверджує, і стала причиною його бездіяльності.
Контекст справи
Ірину Фаріон, відому українську мовознавицю та політичну діячку, було вбито 19 липня 2024 року біля її будинку у Львові. Злочин викликав значний суспільний резонанс. За підозрою у вбивстві затримали В'ячеслава Зінченка. Слідство триває, а донька загиблої, Софія Семчишин, висловила переконання, що вбивця діяв не один.
Поведінка підозрюваного в суді
В'ячеслав Зінченко, присутній на засіданні, поводився стримано. За весь час допиту свідків він поставив лише одне запитання, яке не стосувалося обставин придбання зброї.
Його питання було адресоване відеографу, який співпрацював з Іриною Фаріон протягом дев'яти років і також давав свідчення. Зінченко поцікавився, чи спостерігалося зростання переглядів на YouTube-каналі мовознавиці після її загибелі. Мотиви такого запитання залишилися незрозумілими.
Наразі судовий розгляд триває. Суд продовжує заслуховувати свідків, щоб встановити всі обставини підготовки та скоєння злочину. Наступні засідання мають надати більше інформації про мотиви вбивства та можливу причетність інших осіб.
