У Шевченківському районному суді Львова 24 вересня продовжився допит свідків у справі про вбивство мовознавиці Ірини Фаріон. Одним із ключових свідків став чоловік, який через інтернет продав стартовий пістолет, представивши його як травматичний. Цей інцидент виявив складні аспекти незаконного обігу зброї та потенційного переобладнання легальних предметів у небезпечні.
Ключові моменти
- Свідок продав стартовий пістолет під виглядом травматичного через інтернет.
- Підозрюваний у вбивстві, В'ячеслав Зінченко, ставив питання свідку щодо зброї.
- Свідок усвідомлював можливе незаконне переобладнання пістолета.
- Допит свідків є частиною тривалого розслідування вбивства Ірини Фаріон.
Обставини продажу стартового пістолета
Допит розпочався зі свідчень чоловіка, який під ніком «Робін гуд» розмістив оголошення про продаж стартового пістолета на спеціалізованому сайті. Він повідомив суду, що під час спілкування з покупцем, представив зброю як травматичну, хоча насправді це був стартовий пістолет. Ця транзакція відбулася через інтернет, а доставка була організована поштою.
За словами свідка, він отримав за пістолет 4 тисячі гривень. Однак, вже через три дні покупець знову зв'язався з ним, висловивши невдоволення. Покупець заявив, що отриманий пістолет є шумовим, а не травматичним, як було заявлено під час продажу. Цей факт свідчить про навмисне введення в оману з боку продавця.
Цікавий факт
Стартові пістолети, які вільно продаються в Україні, призначені для подачі звукових сигналів. Вони не є вогнепальною зброєю, але можуть бути перероблені на травматичні або навіть бойові за наявності відповідних навичок та обладнання. Така переробка є незаконною і тягне за собою кримінальну відповідальність.
Подальші угоди та усвідомлення ризиків
Свідок розповів, що після першої угоди, інша особа під ніком «Параноїк» також виявила бажання придбати стартовий шумовий пістолет. «Робін гуд» відправив йому ще один такий самий пістолет через «Нову пошту».
«Я йому, окрім цього, продав ще один такий же. Йому потрібно було один з них переробити у травматичний. Я порекомендував йому сайт, де є якісь майстри, що, можливо, таким займаються», — заявив свідок під час допиту.
Ці свідчення викликали додаткові питання у суду. Свідок підтвердив, що усвідомлював, що покупець мав намір незаконно переробити придбаний пістолет на травматичний. Попри це, він не звернувся до правоохоронних органів. На запитання, чому він цього не зробив, свідок відповів, що вважав, що спілкувався саме з правоохоронцями під час продажу пістолета.
Контекст справи
Вбивство Ірини Фаріон сталося 19 липня 2024 року біля її будинку у Львові. Підозрюваний В'ячеслав Зінченко перебуває в СІЗО. Донька мовознавиці Софія Особа вважає, що злочин вчинив не лише він один. Розслідування цієї резонансної справи триває, і судові засідання продовжуються.
Питання від підозрюваного В'ячеслава Зінченка
Під час допиту свідка, підозрюваний у вбивстві Ірини Фаріон В'ячеслав Зінченко скористався своїм правом ставити запитання. Він поцікавився у свідка, з якою метою той придбав пістолет, який згодом перепродав.
- Зінченко: «З якою метою ви придбали пістолет, який у подальшому перепродали?»
- Свідок: «Він у мене був для особистого користування, він не заборонений».
Зінченко також запитав про можливість встановлення глушника на стартовий шумовий пістолет:
- Зінченко: «Скажіть, будь ласка, чи можна на цей стартовий шумовий пістолет встановити глушник?»
- Свідок: «На стартовий, думаю, що ні. Як ти його туди поставиш. Думаю, ні».
Далі питання стосувалися походження деталей для пістолета:
- Зінченко: «Де ви взяли ствол для цього пістолета, який у подальшому теж перепродали?»
- Свідок: «Все на сайті замовляв, там замовляв у якогось чоловіка».
На запитання про ціну придбання, свідок відповів, що не пам'ятає, оскільки пройшло багато часу. Це може ускладнити відстеження походження зброї.
Розбіжності у свідченнях
Особливу увагу привернуло питання щодо того, чому свідок відправляв зброю, яку в листуванні називав травматичною, правоохоронним органам, якщо вважав, що спілкується саме з ними.
- Зінченко: «Якщо ви вважали, що спілкувалися з правоохоронними органами, то навіщо ви їм відправляли зброю, яку в переписці зазначали як травматичну?»
- Свідок: «Зброя відправлялася цивільна — шумовий стартовий пістолет».
- Зінченко: «Але ж під видом травматичної».
- Свідок: «Це не був травматичний пістолет, так було лише вказано».
Ця частина допиту розкрила суперечливість у свідченнях, підкреслюючи обманний характер угоди. Свідок визнав, що назвав пістолет травматичним, хоча він таким не був. Це створює додаткові питання щодо його мотивів та рівня відповідальності.
Попередні епізоди судових засідань
Нагадаємо, що раніше В'ячеслав Зінченко під час допиту іншого свідка — відеографа, який дев’ять років працював з Іриною Фаріон — поцікавився, чи спостерігалося зростання переглядів на YouTube-каналі загиблої після її смерті. Це було єдине питання, яке підозрюваний поставив цьому свідку.
Справа вбивства Ірини Фаріон викликала значний резонанс у суспільстві. Дочка мовознавиці, Софія Особа, активно коментує хід розслідування. Вона вважає, що до вбивства причетний не лише підозрюваний Зінченко, а й інші особи. Детальніше про хід справи, мітинги біля Львівської політехніки та інші обставини можна дізнатися з попередніх публікацій та інтерв'ю.
Судові засідання є важливим етапом у встановленні всіх обставин злочину. Кожне свідчення допомагає слідству зібрати повну картину подій, що передували вбивству, а також розкрити можливі мотиви та причетність інших осіб.
