У Дрогобичі на Львівщині правоохоронці викрили державного реєстратора, якого підозрюють у незаконному втручанні в електронний реєстр прав власності. За даними слідства, 40-річний посадовець, використовуючи своє службове становище, несанкціоновано змінив інформацію про власників кількох нежитлових приміщень у місті. Тепер йому загрожує кримінальна відповідальність.
Цей інцидент вкотре підкреслює ризики, пов'язані із захистом даних у державних електронних системах, та важливість контролю за особами, які мають до них доступ. Розслідування у справі триває, його проводять слідчі Дрогобицького районного відділу поліції під процесуальним керівництвом Львівської обласної прокуратури.
Ключові факти справи
- Підозрюваний: 40-річний мешканець Дрогобича, який обіймав посаду державного реєстратора.
- Суть звинувачення: Незаконне втручання в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно.
- Наслідки дій: Несанкціонована зміна інформації про право власності на нежитлові об'єкти в Дрогобичі.
- Можливе покарання: До шести років позбавлення волі з можливою забороною обіймати певні посади.
Деталі розслідування та суть підозри
Правоохоронні органи Львівської області повідомили про викриття злочинної схеми, до якої, за версією слідства, був причетний місцевий державний реєстратор. Чоловікові інкримінують зловживання своїми повноваженнями для маніпуляцій з даними в одній з ключових державних баз даних.
Як встановили слідчі, 40-річний посадовець мав законне право доступу до автоматизованої системи Державного реєстру прав. Однак, за даними поліції, він використав цей доступ не за призначенням. Слідство стверджує, що він вніс до системи неправдиві відомості, що призвело до незаконної перереєстрації прав власності на комерційну нерухомість у Дрогобичі.
Механізм незаконних дій
За попередньою інформацією, підозрюваний втручався в роботу системи, змінюючи існуючі записи про власників. Після внесення несанкціонованих змін він проводив державну реєстрацію, фактично легалізуючи фіктивну зміну власника. Це створювало ситуацію, коли справжні власники могли втратити контроль над своїм майном без їхнього відома та згоди.
Наразі правоохоронці з'ясовують мотиви дій реєстратора та чи діяв він самостійно, чи був частиною більшої злочинної групи. Також встановлюється точна кількість об'єктів нерухомості, з якими проводились маніпуляції, та загальна сума завданих збитків.
Що таке Державний реєстр речових прав?
Державний реєстр речових прав на нерухоме майно — це єдина державна інформаційна система, що містить відомості про права на нерухоме майно, їх обтяження, а також про об'єкти та суб'єктів цих прав. Будь-які операції з нерухомістю (купівля-продаж, дарування, іпотека) стають юридично чинними лише після їх реєстрації в цьому реєстрі. Тому несанкціоноване втручання в його роботу є особливо небезпечним злочином, оскільки підриває гарантії права власності.
Юридична кваліфікація та можливе покарання
Дії підозрюваного кваліфіковано за двома частинами статті 362 Кримінального кодексу України. Йому офіційно повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, що стосуються несанкціонованих дій з інформацією в автоматизованих системах.
Зокрема, йому інкримінують:
- ч. 1 ст. 362 ККУ: Несанкціоновані зміна, знищення або блокування інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчинені особою, яка має право доступу до неї.
- ч. 3 ст. 362 ККУ: Ті самі дії, якщо вони вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або якщо вони заподіяли значну шкоду.
Об'єднання цих звинувачень вказує на серйозність правопорушення. Слідство, ймовірно, має докази, що дії реєстратора завдали істотної шкоди законним інтересам власників нерухомості.
Максимальне покарання
Санкція статті 362 Кримінального кодексу України передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років. Додатково суд може застосувати покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Це означає, що у разі доведення вини, чоловік може не лише потрапити до в'язниці, але й назавжди втратити можливість працювати у сфері державної реєстрації.
Важливість захисту державних реєстрів
Цей випадок у Дрогобичі є нагадуванням про вразливість цифрових систем та важливість людського фактора. Навіть найсучасніші системи захисту даних не можуть повністю виключити ризик зловживань з боку осіб, які мають до них легальний доступ.
«Подібні злочини становлять загрозу не лише для окремих громадян чи бізнесу, але й для довіри до державних інституцій загалом. Коли посадова особа, покликана захищати право власності, сама його порушує, це підриває основи правової держави», — коментують ситуацію юристи, що спеціалізуються на майнових спорах.
Посилення контролю та превентивні заходи
Експерти зазначають, що для запобігання таким злочинам необхідний комплексний підхід. Він має включати не лише технічні засоби захисту, як-от багатофакторна автентифікація та логування всіх дій у системі, але й посилений контроль за діяльністю реєстраторів.
Важливими кроками можуть бути:
- Регулярні аудити діяльності державних реєстраторів.
- Впровадження систем моніторингу, які автоматично виявляють підозрілу активність (наприклад, нетипову кількість реєстраційних дій за короткий проміжок часу).
- Посилення відповідальності не лише за вчинення злочину, але й за службову недбалість.
- Прозорість процедур, що дозволяє власникам майна оперативно відстежувати будь-які зміни у реєстрі щодо їхніх об'єктів.
Наразі досудове розслідування триває. Слідчі продовжують збирати доказову базу для передачі справи до суду, який і визначить остаточну долю підозрюваного державного реєстратора.
